“UD stödde sitt nedläggningsförslag på att Statskontoret bedömt Sadev som ineffektivt och att myndigheten inte har god kvalitet i sina utvärderingar. Om detta vore en korrekt beskrivning och om myndigheten bedöms som irreparabel är det naturligtvis allvarligt. Men Sadev är inte en sådan myndighet. Påståendet om bristande effektivitet bygger på tämligen ytliga jämförelser med privat konsultverksamhet.”
.Agne Sandberg, Värmlands Folkblad
12 september, 2012
Hur ska framtidens biståndsutvärdering utformas?
- Relaterat material: Rapport: "Styrning av svensk biståndspolitik - En utvärdering" (2012)Anders Olofsgård mfl; Biståndsdebatten.se
31 augusti, 2012
“Vikten av utvärdering av resultaten från offentliga verksamheter betonas alltmer samtidigt som forskningen om biståndutvärdering har varit ett av de fält inom nationalekonomi som utvecklats mest. Paradoxalt nog har kapaciteten att genomföra utvärderingar inom svenskt bistånd parallellt med detta blivit sämre på grund av omstruktureringar på Sida och UD samt SADEVs tillkortakommande. En förstärkning av utvärderingskapaciteten är alltså om möjligt är mer angelägen idag än när SADEV startades.”
.Benjamin Katzeff Silberstein, Svenska Dagbladet
7 augusti, 2012
“Självklart gör Dawit Isaaks situation frågan om skatteindrivningen ytterst känslig. Varje åtgärd med påverkan på Sveriges relationer med Eritrea måste därför vägas på guldvåg. Men det är ingen ursäkt att helt låta bli att agera. I synnerhet som Bildt och UD väl känner till att medlen finns.”
.Per Brinkemo, Sydsvenskan
11 juni, 2012
“Sverige bör gå i Danmarks fotspår och öppna ett kontor i Hargeysa för att likt danskarna: stödja den positiva utvecklingen i Somalia. Och sluta hävda att det i princip är omöjligt att bedriva konsulärt arbete i landet.”
.David Montgomery, mfl; Svenska Dagbladet
20 mars, 2012
“Vi har sedan flera år påtalat dessa regelbrister för Sida och UD, med löfte om att något ska göras, dock utan att något hänt. Därför väljer vi nu att föra detta till offentlighetens ljus.Vår föreslagna lösning på detta problem är så enkel och självklar att det nästan är genant. Vi vill helt enkelt att det alltid ska finnas minst en representant för biståndsgivaren närvarande när upphandlingar genomförs, när anbudshandlingar öppnas och när urvalet avgörs. … Så vad väntar biståndsministern på?”
.Olle Wästberg, Svenska Dagbladet
4 mars, 2012
“När det gäller biståndet har det skett en snabb nedrustning av kulturbiståndet. Det tror jag är en dålig Sida-tolkning av vad kulturen kan användas till. Just därför att biståndet nu inriktas på demokrati borde kulturen få spela en större roll. Just kultur kan visa på mångfald och skapa arenor med yttrandefrihet också i auktoritära stater. Sverige har till exempel använt kultur- bistånd för att stötta demokratiska krafter i Vitryssland.”
.Göran Hydén, Biståndsdebatten.se
22 februari, 2012
“Utvärderingar i all ära men den kunskap de producerar tenderar att vara snäv och verklighetsfrämmande. Den är orienterad mot kundens intressen. Den är temporärt betingad. Den baseras på en falsk linjär utvecklingsmodell. Den förbiser de lokala aktörernas egna motiv och intressen. Dessa studier har alltmer blivit en ren formalitet. Biståndsbyråkratierna beställer dem därför de måste men de är till liten nytta. … Tyvärr har varken UD eller Sida kapaciteten att gå på djupet i mottagarländerna. Däremot kan bägge visa större sympati för forskningens betydelse för biståndets kvalitet.”
.Göran Hydén, Biståndsdebatten.se
22 december, 2011
“Om Busan blir verklighet, representerar uttalandet ett paradigmskifte. Biståndet kommer i allt större utsträckning att bestämmas via multilaterala organ, främst OECD och FN. Förhållandet givare och mottagare emellan kommer att bli alltmer betingat av politiska faktorer. Maktutövning snarare än tekniskt och ekonomiskt kunnande kommer att avgöra vilka resultat som uppnås. … Med mer tonvikt på det politiska snarare än det tekniska uttunnas [Sidas] roll ytterligare. ”
.Gotlands Tidningar
11 december, 2011
“Den 1 januari 2010 infördes en transparensgaranti för det svenska utvecklingssamarbetet. Den innebär att allmänna handlingar och all offentlig information om bistånd tillgängliggörs på webbplatsen Openaid.se som Utrikesdepartementet (UD) i samarbete med Sida skapat.
Garantin bäddar för god insyn både inför, under och uppföljning efter biståndsmedel betalats ut. “Ökad transparens ska underlätta ansvarsutkrävande och motverka korruption”, skriver UD. Men efterlevs detta verkligen när Swedfund gör en sådan fadäs?”
Kenneth Hermele, Biståndsdebatten.se
19 oktober, 2011
REPLIK “Det är märkligt att Joakim Stymne efter nästan fem år som statssekreterare på UD med ansvar för biståndet fortfarande har en sådan förenklad syn på vad bistånd är, och vad det kan och inte kan åstadkomma. Han inser visserligen att biståndet för de flesta länder bara är ett marginellt bidrag men vägrar ändå att differentiera biståndet efter dess syften, allt läggs samman i en hög…”
.