“UD och Sida utformar i dag nya samarbetsstrategier för ett 30-tal länder, så kallade resultatstrategier. Resultat är viktigt, men ska utformas från demokratiskt utformade planer i mottagarländerna. Att sitta i Sverige och bestämma, ligger inte i linje med de erfarenheter kring biståndets kvalitet som återspeglas i internationella överenskommelser. Man riskerar en återgång till ett bistånd styrt av givarnas behov och önskningar – inte behoven och önskemålen.”
.Luis Larrea, OmVärlden
6 mars, 2013
“Sidas argument för utfasning är: a) att biståndet ska koncentreras på låginkomstländer och b) kostnadseffektivitet. Att koncentrera sig på låginkomstländerna är ett svagt argument. Inkomsten är en begränsad indikator – den säger ingenting om de strukturella orsakerna till fattigdom. … Vad menar Sidas generaldirektör med ”gåvobistånd”? Menar hon verkligen att hela Sveriges utvecklingssamarbete är välgörenhet som inte tillämpar PGU? … Sidas generaldirektörs andra argument om kostnadseffektivitet är också svagt och förvirrande. Hon blandar ihop kostnader som Sida har för sin struktur (personal och kontor) och kostnaden för utvecklingsinsatser.”
.Anna Dahlberg, Expressen
3 mars, 2013
“Omvärlden behöver förbereda en räddningsplan för Afghanistans kvinnor, och mitt enkla förslag är att Sverige tar initiativet. Bjud in till en internationell konferens i Stockholm i höst om situationen för Afghanistans kvinnor efter uttåget 2014. (…) Det finns mer som Sverige skulle kunna göra, som att finansiera ett sekretariat för den afghanska kvinnorörelsen Afghan Women’s Network och börja villkora biståndet. Frågan är bara om engagemanget finns. Utrikesminister Carl Bildt har hittills visat ett svalt intresse för kvinnornas situation. Nu har han ett ypperligt tillfälle att ändra på den bilden. Vad väntar regeringen på?”
.Bertil Odén, OmVärlden
27 februari, 2013
“När det gäller orsakerna till att reformerna tagit tid att genomföra hänvisar hon inte, som jag hade förväntat, till att det tar tid att avveckla ett långsiktigt samarbetsprogram på ett sätt som inte ramponerar förtroendet hos samarbetsparten och förstör de framsteg som hittills gjorts. I stället menar hon att det “finns starka intressen som värnar om sitt och inte velat se en tydligare och starkare fokusering”. I klarspråk: det Sida som hon avlövat på personal, överlastat med en skog av policydokument och låtit UD detaljstyra i ett antal år är boven i dramat.”
.Svenska regeringen stöder arabisk demokratiutveckling
- Replik på Missa inte chansen att stötta demokratinBIRGITTA HOLST ALANI, SVENSKA DAGBLADET
29 januari, 2013
“Regeringen satsar på dessa länders [Mellanöstern och Nordafrika] demokratiska utveckling på olika sätt. Ett exempel är Sidas Mena-strategi som bland annat innebär stöd till utvecklingen av demokratin och de mänskliga rättigheterna. Vidare bidrar Sverige till Anna Lindh-stiftelsens arbete i länderna runt Medelhavet samt till organisationer och FN-organ verksamma i transitionsländerna.”
.AMANJ AZIZ, NEWSMILL
24 januari, 2013
“Metoderna Frankrike valt att använda är kontraproduktiva och bidrar till en ökad polarisering mellan “Väst” och “Öst”. Wikileaks-dokumenten som släpptes om Sveriges inblandning i Afghanistan vittnar om att militära interventioner och att bomba redan fattiga länder till smulor inte löser några som helst konflikter (…) Sveriges utrikesminister Carl Bildt har tragiskt nog visat föga empati för befolkningen och har anammat en positiv syn på Frankrikes offensiv.”
.Gunilla Carlsson, UDbloggen
23 december, 2012
“Det är inte NGOs, andra organisationer eller stater som är de främsta målen, utan just utsatta människor i olika delar av världen, som varje dag hindras från att nå sin fulla potential och skapa goda liv åt sig själva och sina familjer. För mig har biståndet alltid främst handlat om att bidra till att undanröja hinder för människors utveckling, för jag är övertygad om att alla föds med samma grundläggande förmågor – oavsett om de föds i Sverige, Syrien, Somalia eller Palestina. Det är dem vi har arbetat för under året, och det är för dem som vi fortsätter att arbeta nästa år.”
.Andreas Madestam mfl; Svenska Dagbladet
26 november, 2012
“Sadevs bristfälliga verksamhet har varken gynnat svenska skattebetalare eller biståndsmottagarna. Behovet av en välfungerande utvärdering i biståndet är större än i andra offentliga program på grund av den brutna informations- och ansvarskedjan. Skattebetalare i Sverige vet inte om programmen fungerar då biståndspengarna används i andra länder. Samtidigt har mottagarna inga politiska möjligheter att påverka biståndet då det kommer från ett annat land. När tanzaniska barn går ut grundskolan utan att kunna läsa eller skriva är det omöjligt för deras föräldrar att utkräva ansvar av svenska biståndsgivare. … Om Sida och UD, och ytterst riksdag och regering, däremot vet vilka projekt som bäst bekämpar fattigdom kan utvärderingarna fungera som en länk mellan tanzaniska föräldrar och svenska beslutsfattare.”
.Benjamin Katzeff Silberstein, Svenska Dagbladet
22 september, 2012
“UD konstaterar återkommande att den demokratiska utvecklingen i Kambodja gått bakåt under de senaste åren, trots allt stöd. Varför drar man inte slutsatsen att strategierna måste ändras? Biståndsministern har gjort sig känd för en tuff och resultatinriktad linje. Den måste gälla fullt ut.”
.