“För att lyfta den fattigaste miljarden krävs ungefär 200 miljoner jobb som de kan leva anständigt på. En mycket försiktig beräkning av den genomsnittliga globala kostnaden för ett jobb är 150 dollar. Kostnaden för att lyfta bottenmiljarden blir då 200 miljoner x 150 = 30 miljarder dollar. Utslaget över tio år innebär det 3 miljarder dollar per år. Den totala globala biståndskostnaden är cirka 125 miljarder dollar per år. Vi talar alltså om två tre procent av det totala biståndet. Biståndet behöver inte ens ökas, utan det räcker med en omfördelning på två à tre procent till jobbskapande.”
.Hunger
Uppsala Nya Tidning
8 mars, 2013
“Kort sagt, kvinnor arbetar mest, äger minst, har ingen makt och är starkt underordnade i ett globalt perspektiv. Detta är mycket illa för mänskligheten. Men ändå hoppfullt. För oj, vilken förändringspotential som bor i dessa dystra fakta! FN:s jordbruksorganisation FAO har räknat ut att om kvinnor finge lika mycket inflytande och självbestämmande som män, skulle skördarna kunna öka så att ytterligare 100 miljoner människor fick mat, varje dag.”
PAUL CHRISTENSSON M.FL., GÖTEBORGSPOSTEN
26 januari, 2013
”Vi vet att världen kommer behöva mer mat för att mätta en växande befolkning och det är orimligt att dessa behov tillfredsställs genom att vi tömmer ut resurserna på några få ställen och sedan skickar maten flera varv runt jordklotet innan den landar på tallriken. Maten ska helst produceras nära och Sverige har här goda möjligheter att öka produktionen – men utan att det tär på naturens resurser. Att ta vara på dessa möjligheter ger en bättre miljö och fler jobb.”
.Peter Franke, Värmlands folkblad
23 januari, 2013
“Den globala matsituationen är absurd. En miljard människor är kroniskt undernärda. Samtidigt bär 1,5 miljarder människor på alldeles för många kilon. Det finns ingen brist på mat på klotet, den är bara galet snett fördelad.”
.Micael Grenholm, Newsmill
21 januari, 2013
“De som blir lidande av detta uppmärksamhetsurval är katastrofoffren. Biståndsorganisationer har mycket svårare att mobilisera humanitär hjälp om media inte har uppmärksammat katastroferna. Den tredje statsmakten har verkligen stor makt, och med det kommer förstås stort ansvar. ”
.Hanne Kjöller, Dagens Nyheter
17 januari, 2013
“För att utvecklingen ska kunna gå framåt behövs skola, vatten, elektricitet och basal sjukvård. Tycka vad man vill om detta, men klart är att det är ljusår från Sidas och regeringens bild av uppdraget. För fem år sedan fattades ett beslut om att Sverige skulle satsa hårdare på att hjälpa 33 länder i stället för att som tidigare sprida ut biståndet över 125. Det var ett steg i rätt riktning. Den bristfälliga resultatuppföljningen blir knappast bättre av att man sprätter pengar över en halv värld.”
.Sten Stymne, Svenska Dagbladet
6 januari, 2013
“Kritiker av den gröna revolutionen har framfört att den gröna revolutionen medförde att befolkningen kunde fortsätta sin snabba ökning och därmed ytterligare fresta på jordens begränsade resurser (se till exempel Inger Ingmansons understreckare i SvD, 13 december 2012). Förutom att denna åsikt är cynisk är den också felaktig. Cynisk, för att den implicerar att det bästa är att befolkningens storlek begränsas av att den svälter ihjäl. Felaktig, därför en fortsatt låg produktivitet i jordbruket hade lett till att väldiga arealer skog hade skövlats för att bereda ny jordbruksmark. Felaktig också för att ökat välstånd paradoxalt nog leder till lägre befolkningstillväxt.”
Mikael Hermansson, Borås Tidning
21 december, 2012
“I två omgångar har världsmarknadspriserna på spannmål och majs stigit snabbt och kraftigt under de senaste fem åren. 2008 orsakade omfattande torka på flera kontinenter att efterfrågan sköt i höjden, vilket medförde att priset följde efter. … I det priset ingår på vissa håll ren svält. Men i de flesta fall betalar världens fattiga genom hunger, undernäring och förkortad livslängd. Prisökningarna är dock inte bara av ondo. Även för småbönder, vars jordar ger tillräckligt mycket för att man ska kunna sälja av sina skördar, innebär en efterfrågeökning att man får mer betalt.”
.Erik Lindman-Mata; Politikerbloggen
4 december, 2012
“Idag lever en nästan en tredjedel av jordens befolkning på mindre än 2 dollar per dag, och enligt FN:s livsmedels- och jordbruksorgans senaste statistik är det 925 miljoner personer som svälter i världen. Det är 102 gånger Sveriges befolkning, och absurt nog lever många av dessa fattiga i länder med oerhört stora livsmedelsproduktion. 1990 levde 80 procent av världens svältande barn i länder som hade en överproduktion av mat. En bärande förklaring till att det ändå råder omfattande svält i dessa länder är de ofördelaktiga handelsregler som premierar rika länders exportnäringar, på bekostnad av fattiga länder. Den redan orättvisa världshandeln förvärras genom subventioner och exportbidrag till de rika länderna. Dessa subventioner möjliggör dumpningar av livsmedelspriser som slår ut fattiga länders export. … Det är bra att vi har en vilja att förbättra utvärderingen av biståndet, men för den skull kan vi kan inte låta bli att utveckla själva politiken. Det är dags att gå lite längre. Det är dags att gå två steg bortom Sadev.”
.