“Regeringen har beslutat att inte anslå några nya pengar till klimatanpassning i de fattiga länderna, utan hävdar att detta ska rymmas inom biståndsbudgeten. Detta är ett brott mot klimatkonventionen, där det tydligt står att klimatbiståndet ska vara ”nytt och additionellt”.”
.Belinda Hellberg, Jocke Holmström; Dagens Arena
9 december, 2011
Irene Oskarsson, Dagens Arena
6 december, 2011
“Vi kristdemokrater har varit särskilt pådrivande för den Gröna Fonden. Löftet om att mobilisera 100 miljarder dollar årligen år till 2020 måste infrias. Till detta är det viktigt att inte biståndsmedel bara döps om och används i klimatarbetet, utan att också nya resurser tillförs.”
.Helena Leander, Dagens Arena
2 december, 2011
“Pengarna för klimatinsatser måste vara ”nya” pengar. Det duger inte att ta gamla biståndspengar – pengar som är helt nödvändiga för att bekämpa den fattigdom som lamslår stora delar av jordens befolkning – och döpa om dem till klimatbistånd.”
.Karin Strandås, Aftonbladet
28 november, 2011
“Trots katastrofer som den akuta torkan på Afrikas horn och översvämningarna i svenskarnas turistparadis Thailand, så har klimatpolitiken sjunkit allt längre ner på dagordningen. … Enligt klimatkonventionen, som Sverige ratificerat, ska klimatfinansieringen vara ny och additionell. Det innebär att man inte ska ta av tidigare utlovade pengar för att finansiera sina nya åtaganden. Ändå är det precis vad regeringen gör.”
.Biståndsministern ägnar sig åt kreativ bokföring
- Replik på Sverige en av de största givarna till svältens offerViola Furubjelke mfl; Svenska Dagbladet
11 augusti, 2011
“Vi kritiserar inte skuldavskrivningar i sig, utan att regeringen använder just de här skuldavskrivningarna till att skapa en luftfaktura med vars hjälp de plockar en miljard från biståndet. Vi undrar vad de andra partierna i regeringen anser om beslutet.”
.Jenny Sjödin, Sundsvalls tidning
25 juli, 2011
“Ett ännu större varför gäller dock biståndsminister Gunilla Carlsson (M) och utrikesdepartementets hanterande av Sveriges bistånd. FN:s rekommendation är ett bistånd på 1 procent av landets BNI vilket också regeringen har lovat att uppfylla. Varför har då pengar från biståndsbudgeten flyttats till finansdepartementet?”
.Eleonore Eriksson, Newsmill
17 juli, 2011
“Jag är socialdemokrat och det finns mycket regeringen gör som jag inte gillar. Det förvånar nog ingen. Men att skära i biståndsbudgeten på detta sätt, och att dessutom göra det i ett läge när de fattiga länderna i östra Afrika är i kris, är ovärdigt.”
.Erik Lysén, Dagens Arena
15 juni, 2011
“Sverige och andra rika länder levererar pengar för att finansiera sådana klimatåtgärder, det är utmärkt. Men de använder biståndsbudgetarna för att täcka kostnaderna. Det kan vara förståeligt på kort sikt för att få loss pengar, men utgör ingen långsiktig lösning.”
.Biståndet ska gå till att bekämpa fattigdom
- Relaterat material: Rapport: "Challenging Self-Interest: Getting EU aid Fit for the Fight Against Poverty" (2011)Erik Lysén mfl; Svenska Dagbladet
19 maj, 2011
“Regeringen ligger nära enprocentmålet i svenskt bistånd, det vill säga den princip som säger att en procent av vår BNI skall gå till biståndsbudgeten. De gemensamma riktlinjerna kring innehållet i biståndet som OECD har tagit fram tillåter att biståndsbudgeten används för att finansiera bland annat flyktingmottagande och stöd till ambassader. Vi vänder oss dock mot en politik där finansieringen av andra politikområden, som i sig är viktiga, ska ske på bekostnad av kampen för människors rätt till ett värdigt liv.”
.