“När ett land får en lukrativ inkomstkälla, som olja, likriktas ekonomin vilket paradoxalt nog kan göra landet fattigare. Bistånd fungerar på samma sätt. Pengar strömmar in och slår ut inhemsk industri. I Afghanistan har privata företag, som fruktexportörer, kollapsat när de billiga gåvodollarna översvämmat landet. Den rike har marknader, den fattige byråkrater.”
.Afghanistan
Sverige kvar i Afghanistan
- Relaterat material: AFGHANISTAN: THE LONG, HARD ROAD TO THE 2014 TRANSITION (PDF)DANIEL BRAW, BAROMETERN
14 maj, 2013
“Utrikesminister Carl Bildt talar om att Sverige efter 2014 ska behålla maximalt 200 militärer (mot dagens omkring 550) i Afghanistan, och att dessa ska delta i utbildningsinsatser eller ”något annat som inte är stridsinsatser”. (…) Men den numerära minskningen innebär inte att ansvaret minskar. Utbildning av den afghanska armén må låta harmlöst – men denna armé är till sin sammansättning lika splittrad som landet som helhet, och kan enligt bedömare som International Crisis Group mycket väl disintegrera längs etniska linjer. (…) Lägger man till detta ett mycket stort svenskt biståndsåtagande – Afghanistan är det största mottagarlandet för svenskt bistånd – torde anledningen till att Sverige ska vara kvar stå klar.
.ANNA-KARIN JOHANSSON, M.FL., SVENSKA DAGBLADET
14 maj, 2013
“Afghanistan står inför stora utmaningar. Nästa år väljs en ny president samtidigt som merparten av de internationella trupperna kommer att lämna landet. Det är glädjande att Sveriges regering har utlovat ett långsiktigt stöd för engagemanget i Afghanistan efter 2014. (…) Det är dock av yttersta vikt att den nya internationella insatsen tydligt leds av FN, med bidrag från bland andra Eupol. En ny militär Natoinsats vore förödande. Nyckeln till en fredlig afghansk framtid finns på den civila sidan. (…) Vi uppmanar därför den svenska regeringen att ta initiativ till ett FN-mandat för den kommande svenska insatsen i Afghanistan.”
.GÖTEBORGSPOSTEN
14 maj, 2013
“Utrikesminister Carl Bildt vill förlänga den svenska militära insatsen i Afghanistan till att gälla också efter 2014. Enligt Bildt skulle det vara högst 200 militärer, för att hjälpa till med utbildningsinsatser, däremot inte stridsinsatser. (…) Den överenskommelse som gäller mellan regeringen å den ena sidan och Socialdemokraterna och Miljöpartiet å den andra sträcker sig fram till halvårsskiftet 2014. Då avslutas också Nato-insatserna i Afghanistan. Sverige skall givetvis inte därmed överge Afghanistan; behovet av civila insatser kommer att vara fortsatt stort. Ett fortsatt militärt engagemang är en annan sak, och gränsdragningen mellan vad som är stridande och inte stridande kan i praktiken visa sig tämligen flytande.”
.Även Carl Bildt har rätt ibland
- Relaterat material: Svenska Afghanistankommittén: Verksamhetsberättelse & Årsredovisning 2012 (PDF)Anders Lindberg, Aftonbladet
13 maj, 2013
“I går presenterade Svenska Afghanistankommittén sin årsredovisning för 2012. Det är en imponerande läsning. Kommittén har gett sjukvård till 2,9 miljoner patienter i fyra provinser. De har ordnat skolor för över 120 000 elever, varav en majoritet flickor. Och de har utbildat barnmorskor i tre provinser, bland mycket annat. Svenska Afghanistankommittén har varit aktiva sedan 1982 och spelar en enormt viktig roll. På längre sikt spelar de civila insatserna som utbildning och förbättrad sjukvård större roll för utvecklingen i Afghanistan än de militära.”
.Cecilia Widegren mfl; Göteborgsposten
19 april, 2013
“Afghanistan kommer också att bli den enskilt största mottagaren av svenskt bistånd. I dag går åtta gånger fler barn i skolan än 2003, varav fem miljoner tjejer, barnadödligheten har halverats och medellivslängden för kvinnor har ökat med 20 år. Sverige bidrar bland annat genom att utbilda lärare, stödja byggandet av vägar och göra insatser för att främja företagande. Under den närmsta tioårsperioden satsar Sverige drygt åtta miljarder på civilt bistånd. Insatsen har hela tiden haft ett brett stöd i riksdagen.”
.Thage G Peterson, Göteborgsposten
15 april, 2013
“Kostnaderna för Afghanistankriget är ofattbara och skrämmande. De har år efter år mörkats för riksdagen och de svenska skattebetalarna. Finns utbildningskostnaderna med? Eller de omfattande förnyelsekostnaderna av det försvarsmateriel som förbrukats i Afghanistan? Finns de dolda kostnaderna för omprioriteringar i materialanskaffningen med? Och kostnaderna för de speciella militärhelikoptrarna på flera miljarder kronor? Nyligen rapporterades om att en nybyggd bas som aldrig tagits i bruk skall rivas. Detta ökar krigets kostnader med 250 miljoner.”
.Svenska Dagbladet
22 mars, 2013
“Vi talar här om människor som har varit Sverige behjälpliga under insatsen i Afghanistan. Utan deras arbete hade vårt arbete fungerat sämre. Utan deras risktagande hade våra soldaters tillvaro i Afghanistan varit mer riskfylld. Medmänsklighet är en del, men det handlar även om lojalitet och pliktkänsla gentemot dem som uppvisat detta mot oss.”
.Expressen
21 mars, 2013
“Regeringen måste självfallet fundera noga över hur ett sådant här undantag ska utformas. Men man får inte fastna i en överdrivet legalistisk syn på migrationspolitiken. Det är moralen som är flyktingpolitikens fundament, inte juridiken. Vad är poängen med att ha västvärldens mest generösa flyktingpolitik om vi samtidigt är beredda att lämna våra tolkar i sticket? Det avgörande kan ju inte vara om man lyckas ta sig illegalt till Sverige eller ej.”
.Anders Lindberg, Aftonbladet
21 mars, 2013
“Men detta handlar inte om blödighet från ÖB:s och Försvarsmaktens sida. Det är deras personal det gäller. Personer som har gjort den militära insatsen möjlig och stått i främsta ledet tillsammans med de svenska soldaterna. Ett problem för regeringen är att dess trovärdighet just nu är på bottennivå. Tobias Billström har offentligt gjort skillnad på ”blonda och blåögda” och andra utan att få sparken. Att låta honom stå i vägen för att hjälpa människor som har riskerat livet för Sverige är helt oacceptabelt.”
.