“Sverige kan ha en viktig roll i den globala strävan att göra kärnvapnen obsoleta. Men vår säkerhet är beroende av försvars­sam­arbete med andra. Våra säkerhetspolitiska behov i närområdet är påträngande och bör väga tyngre än osäkra effekter av en eventuell global normutveckling över tid. I avväg­ningen mellan fördelar och nackdelar talar därför övervägande skäl för att Sverige, i ­dagens säkerhetspolitiska läge, inte bör under­teckna FN-avtalet.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Johanne Hildebrandt: Vill de att talibanerna ska segra?

  2. Alkoholen bidrar till världens fattigdom

  3. ”För Erdogan är demokrati en form av terrorism”

  4. Flera andra länder har testat flygskatt, men valt att ta bort den

  5. Skuldavskrivning en rättvisefråga

  6. Svenskt bistånd går till judehat och terror

  7. ”Energimyndigheten bör lämna Uganda”

  8. ”Glöm inte Fikru Maru – Margot Wallström”

  9. Vi måste minska vårt klimatavtryck i andra länder

  10. Biståndet är mer än SD:s tält och kaminer

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *