“Det här är rimliga och bra avvägningar. De innebär viktig en skärpning när det gäller demokratikravet. Samtidigt finns det en gråzon mellan vad som är demokrati och vad som är diktatur. Det måste ske en bedömning från fall till fall, och det är därför svårt att nu bedöma hur många av de affärer som gjorts de senaste åren som de nya reglerna hade stoppat.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. ”Regeringens strategi alltjämt en besvikelse”

  2. Sadev bör finnas kvar i Karlstad

  3. ”Biståndet ska gå till dem som behöver det mest”

  4. Se upp för biståndseufori

  5. Mer miljönytta i budgeten än du tror

  6. Verkligheten talar emot Schyman

  7. Regeringens smutsiga vapenbyk

  8. ”Så här kan EU med enkla medel stödja Nordafrika”

  9. Värt kritik att kritisera barnsex

  10. Utan skuld

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *