“Biståndskritiker anklagas ofta för att vara hjärtlösa, men vårt bistånd har ofta skapat mer problem än det löst, och stärkt små, korrumperade eliters tag om makten. Biståndspengarna har inte främjat utan ibland hindrat demokratisering. Kanadas nya modell att låta biståndet utgöra en del av en samlad utrikes- och handelspolitik kommer troligen att kunna åstadkomma mer. Som Percy Barnevik skrev på DN Debatt (11/3) har vi kommit till vägs ände vad gäller traditionellt givande till utvecklingsländer, istället behövs en global arbetslinje.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. ”Så kan Sverige få en institution för mänskliga rättigheter”

  2. Jerusalem erkänns inte som Israels huvudstad

  3. Efter Trumps utspel om Jerusalem: Svaret är bojkott

  4. Bilda en ny stat av Israel/Palestina

  5. Biståndet är mer än SD:s tält och kaminer

  6. Att utrota fattigdom med frihandel

  7. Fredspris som hotar säkerheten

  8. SD: Sverige bör flytta ambassaden till Jerusalem

  9. Det går framåt för klimatet. Trots Trump.

  10. Vi har ett ansvar för slavhandeln i Libyen

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *