“Rapporten visar att ett resultatbaserade tillvägagångssätt inte stärker principerna om biståndseffektivitet. Resultatbaserade insatser riskerar att underminera ägarskap och nya system för resultatstyrning och innebär sannolikt högre kostnader mer administration för mottagarlandet. Resultatbaserade metoder har en tendens att betona ansvaret mot givare och därigenom undergrävs det ömsesidiga ansvaret som givare och mottagare har. Det riskerar att göra mottagarlandets regering ansvarigt gentemot givarna snarare än befolkningen i landet.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Modernt bistånd ska vara smart och katalytiskt

  2. När brott mot mänskligheten lönar sig

  3. Svenska klädföretag måste ta sitt ansvar på riktigt

  4. Konsten att sälja och döda ett barn

  5. Investera i fredskultur för framtida generationer

  6. EU måste göra mer

  7. Ann Linde m.fl: Vi bidrar till saudisk omställning

  8. Sverige, ni smiter från klimatansvar

  9. ”Färre flyktingar kräver massiv hjälp till Afrika”

  10. Sverige beväpnar inte diktaturer

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *