“Rapporten visar att ett resultatbaserade tillvägagångssätt inte stärker principerna om biståndseffektivitet. Resultatbaserade insatser riskerar att underminera ägarskap och nya system för resultatstyrning och innebär sannolikt högre kostnader mer administration för mottagarlandet. Resultatbaserade metoder har en tendens att betona ansvaret mot givare och därigenom undergrävs det ömsesidiga ansvaret som givare och mottagare har. Det riskerar att göra mottagarlandets regering ansvarigt gentemot givarna snarare än befolkningen i landet.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Svenska biståndspengar ska inte dumpa löner

  2. Svenskt bistånd till Nordkorea

  3. Det som pågår just nu är regelrätt folkmord

  4. Konservativas svek sänkte klimatavtalet

  5. Svenska klädföretag måste ta sitt ansvar på riktigt

  6. Sida: Paradigmskifte i synen på resultatstyrning

  7. Plantager med träd slår ut afrikanska bönder

  8. Demokratiskt stålbad i Kenya

  9. Bra att reglerna skärps för svensk vapenexport

  10. Gör upp om migrationen i EU. Låt inte Erdogan styra.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *