“UD stödde sitt nedläggningsförslag på att Statskontoret bedömt Sadev som ineffektivt och att myndigheten inte har god kvalitet i sina utvärderingar. Om detta vore en korrekt beskrivning och om myndigheten bedöms som irreparabel är det naturligtvis allvarligt. Men Sadev är inte en sådan myndighet. Påståendet om bristande effektivitet bygger på tämligen ytliga jämförelser med privat konsultverksamhet.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. ”Regeringens strategi alltjämt en besvikelse”

  2. ”Biståndet ska gå till dem som behöver det mest”

  3. Sadev bör finnas kvar i Karlstad

  4. Värt kritik att kritisera barnsex

  5. Sociala medier väljer inte sida

  6. Utan skuld

  7. Hjälpmiljarder militära sjön

  8. CSR-lagar hot mot fattiga i U-länder

  9. Se upp för biståndseufori

  10. Mer miljönytta i budgeten än du tror

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *