“Frågan om militär kontra civil närvaro är allt annat än lätt. Militärt skydd kan öka riskerna för människor som arbetar med bistånd genom att de då blir militära måltavlor. Men militär närvaro kan också ibland vara en förutsättning för att ge bistånd.[.] Det andra problemet med att lova afghanerna långsiktighet är att landet är ett av världens mest korrupta.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Märklig medietystnad om Sveriges roll i Jemens lidande

  2. Vägen till två procent

  3. Moderaterna har ingen Wallström

  4. De humanitära kriserna – bortom rubrikerna

  5. FN-politik stärker Sverige

  6. Investera i fredskultur för framtida generationer

  7. Låt inte Israel tysta solidaritetsrörelsen

  8. ”Sverige och EU bör lägga om sin Iranpolitik”

  9. ”Sverige bör skriva under FN:s kärnvapen­konvention”

  10. Vad Trump gör ska inte styra över Sveriges stöd

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *