“Frågan om militär kontra civil närvaro är allt annat än lätt. Militärt skydd kan öka riskerna för människor som arbetar med bistånd genom att de då blir militära måltavlor. Men militär närvaro kan också ibland vara en förutsättning för att ge bistånd.[.] Det andra problemet med att lova afghanerna långsiktighet är att landet är ett av världens mest korrupta.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Sverige måste satsa mer där nöden är som störst

  2. Skärp reglerna för vapenexporten

  3. Viktigt att skilja på bistånd och militära insatser

  4. Bilder på döda barn och splittrade familjer

  5. ”Välgörenhetsorganisationer vet inte om projekt gör nytta”

  6. ”Res mer – men flyg mindre”

  7. Mutor och korruption måste utredas

  8. Biobränsle hotar rätten till mat

  9. Sida: Paradigmskifte i synen på resultatstyrning

  10. Effektmätning är inte raketforskning

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *