“Biståndsgivarna står nu vid en skiljeväg. Ska man återgå till villkorligt bistånd, kanske till och med projektbistånd eller ska man stå fast vid ägarskapstanken och försöka hitta nya vägar framåt?”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Märklig medietystnad om Sveriges roll i Jemens lidande

  2. Vägen till två procent

  3. ”De rikaste fick 82 procent av förmögenhetsökningen 2017”

  4. Verkligheten kräver solidaritet

  5. Verkligheten kräver att vi pratar volymer

  6. Låt inte Israel tysta solidaritetsrörelsen

  7. Moderaterna har ingen Wallström

  8. Ett undertecknande kan ytterst riskera rikets säkerhet

  9. Ja må sju miljarder leva

  10. ”Sverige och EU bör lägga om sin Iranpolitik”

En kommentar till Sluta ge bistånd till centralmakter

  • Tom Alberts:

    The donors through the World Bank have been pushing for decentralization.
    I have visited many districts in Zambia, Tanzania och Mozambique. My conclusion is that channelling funds to the districts has not solved the problem of courruption. Moreover the capacity at the district level is weak.
    In Mozambique the 20% richest have increased their share in the National Income while the 20% poorer have lost their share in the income.
    A similar trend can also be found in Tazania and Uganda.
    It seems to me cynical to talk about Poverty Eradication Strategies.
    Various transfer systems are now seriously being discussed. By transferring a child allowance to poor mothers (using mobile phones) would dramatically improve the situation of the poor.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *