“Biståndsgivarna står nu vid en skiljeväg. Ska man återgå till villkorligt bistånd, kanske till och med projektbistånd eller ska man stå fast vid ägarskapstanken och försöka hitta nya vägar framåt?”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Peter Larsson: Utrikespolitikens dyraste dilemma

  2. SD vill inte hjälpa på plats

  3. ”Nu skärps kampen mot slavarbete”

  4. ”SEB:s svarta lista är ingen Israelbojkott, Adaktusson”

  5. Vi har sett helvetet – ni fortsätter blunda

  6. Bistånd till Afrika gör mer skada än nytta

  7. Bistånd gör mer skada än nytta

  8. Ta chansen – här är våra krav på påven

  9. De fattigaste drabbas värst

  10. Verkligheten kräver solidaritet

En kommentar till Sluta ge bistånd till centralmakter

  • Tom Alberts:

    The donors through the World Bank have been pushing for decentralization.
    I have visited many districts in Zambia, Tanzania och Mozambique. My conclusion is that channelling funds to the districts has not solved the problem of courruption. Moreover the capacity at the district level is weak.
    In Mozambique the 20% richest have increased their share in the National Income while the 20% poorer have lost their share in the income.
    A similar trend can also be found in Tazania and Uganda.
    It seems to me cynical to talk about Poverty Eradication Strategies.
    Various transfer systems are now seriously being discussed. By transferring a child allowance to poor mothers (using mobile phones) would dramatically improve the situation of the poor.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *