“Sida har fått regeringens uppdrag att föreslå en koncentration av det svenska bilaterala biståndet. Men när Sida återigen ska “koncentrera” sig borde man börja med att ställa frågorna: Varför ska vi överhuvudtaget ha ett bilateralt bistånd? Varför skickar vi inte pengarna genom EU eller Världsbanken, när merparten av pengarna ändå ska läggas i en gemensam givarpott? Vilken är egentligen det bilaterala biståndets raison d´être?”
Tänka vidare eller fortsätta låta transfereringsaxiomet styra?
Johan Åkerblom, Biståndsdebatten.se
26 april, 2011
De fattiga är oprioriterade, vi lägger ner mycket mer pengar på underhållning, krig och banker än på fattigdomsbekämpning: http://utrotahungern.wordpress.com/2011/04/26/de-fattiga-ar-oprioriterade/