“Tittar man på fakta så är Marocko det friaste landet i Nordafrika enligt Freedom House. Till skillnad från sin grannar, exempelvis militärjuntan Algeriet åt vilka Emmaus agerar som nyttiga idioter, så har både minoriteter och svaga grupper som kvinnor med flera, arabvärldens kanske starkaste skydd.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. ”Behåll Right Livelihood-priset i riksdagen”

  2. Kubakramarna borde minnas Castros offer

  3. Sociala medier väljer inte sida

  4. Sadev bör finnas kvar i Karlstad

  5. M: Sverige måste kraftsamla för mänskliga rättigheter

  6. Lagförslaget som hotar oberoende rapportering

  7. Utan skuld

  8. Skadat förtroende för FN

  9. FN-chefen: En triumf för mänskligheten

  10. Sveriges stöd till terrorn

2 kommentarer till Svartmåla inte Marocko, Emmaus!

  • Tom Alberts:

    Väst Saharas problem finns dokumenterat. Marocko plundrar naturtillgångarna där.
    En liten jämförelse:
    Transparency International söker mäta korruptionen med ett index som går från 0 till 10 där 10 är bäst.
    Marocko hade 3,4 och Tunisien 4,3.
    Human Development Index går från 0 till 1 där Sverige hade 0,89 tar man även hänsyn till inkomsfördelningen hade Sverige 0,82.
    Samma siffror för Marocko var 0,57 och 0,41
    För Tunisien 0,68 och 0,51.
    Jag kollade Davids källa Freedom House.
    Det enda positiva i analysen var jämförelsen om kvinnors roll jämfört med andra Nordafrikanska länder Rapporten säger också: “Women continue to face a great deal of discrimination at the societal level.”
    Det verkar som om “Läsa Bibeln som Fan”.

  • Maghribi Horr:

    Är namnet David Eriksson ett täckmantel för Marockanska Ambassaden i Sverige? Eller är det bara så att “personen” i fråga inte hört talas om protesterna i Marocko och rörelsen Februari 20? Eller kan det vara så att den marockansla Makhzen har lyckats korrumpera några svenska medborgare? Det vore hemskt.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *