“De senaste årens svenska debatt har också präglats av de många biståndsreformer som lanserats, varav flera är välbehövliga. Mitt problem är att de lanseras med en kraftigt överdriven retorik om skillnaden mellan ”gammelbistånd” och ”bistånd baserat på nytänkande” och med pretentioner om att vara nydanande och världsledande, trots att mycket är nygammalt och att gapet mellan de politiska ambitionerna och den faktiska kapaciteten att genomföra dem är stort, vilket OECD/DAC påpekade i sin senaste genomgång av det svenska biståndet 2009.”
7 reflektioner för en mer nyanserad och saklig biståndsdebatt
- Relaterat material: Rapport: "Sweden - Development Assistance Comitee (DAC) Peer Review" (2009)Bertil Odén, Biståndsdebatten.se
22 december, 2010
