“För mig är det obegripligt att Swedfund överhuvudtaget får hantera biståndspengar så länge bolaget ges rätt att mörka verksamheten på det sätt man gör.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Islam och demokrati kan förenas

  2. Ny biståndsmiljard ska trygga utsatta kvinnor

  3. Var får vi mest nytta för 20 miljarder skattekronor?

  4. “Att vara den vuxne är att inse allvaret i klimatfrågan”

  5. Tidlös kamp för global rättvisa

  6. ”Sverige bör fokusera på att minska globala utsläpp”

  7. Därför ger vi bistånd till Palestina – trots bristerna

  8. Klimatflyktingarna blir allt fler – ta det på allvar!

  9. Inför slutförhandlingarna: Höj ­ambitionerna i Bonn

  10. Svenskt bistånd går till judehat och terror

En kommentar till Jan Mosander: Slösa inte ännu mer bistånd på Swedfund

  • Tom Alberts:

    De flesta inläggen är på svenska så det blir mitt språk.
    Offentlighetsprincipen sköts dåligt inom biståndet.
    Mina elever i Maputo måste skriva en uppsats om en utvärdering utifrån ca 10 frågor.
    En handläggare menade att utvärderingarna är hemliga. Det finns mycket känsligt material i dem. Därför kontaktade jag en EC chef, som naturligtvis gave min elev fri tillgång till den begärda utvärderingen. I Moçambique arbetade några Sida anställda med att ombilda ett projekt till en stiftelse. Målet var bl.a. att slippa Sida inblandning. En Sida tjänsteman fixade så att han fick sitta med i styrelsen för stiftelsen efter sin pensionering.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *