“För mig är det obegripligt att Swedfund överhuvudtaget får hantera biståndspengar så länge bolaget ges rätt att mörka verksamheten på det sätt man gör.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Viktigt att skilja på bistånd och militära insatser

  2. Det finns bra sätt att framställa biobränsle

  3. Biståndsrekord och bättre användning

  4. Feminism gynnar både kvinnor och män

  5. Även biståndspolitik måste visa resultat

  6. ”Därför demonstrerar vi idag för Venezuelas opposition”

  7. ”Textilexporten gör mer nytta än skada”

  8. Afghaner kritiska till bistånd

  9. De ansvariga i Syrienkriget ska inte kunna gå säkra

  10. Bekämpa hunger med ny teknik

En kommentar till Jan Mosander: Slösa inte ännu mer bistånd på Swedfund

  • Tom Alberts:

    De flesta inläggen är på svenska så det blir mitt språk.
    Offentlighetsprincipen sköts dåligt inom biståndet.
    Mina elever i Maputo måste skriva en uppsats om en utvärdering utifrån ca 10 frågor.
    En handläggare menade att utvärderingarna är hemliga. Det finns mycket känsligt material i dem. Därför kontaktade jag en EC chef, som naturligtvis gave min elev fri tillgång till den begärda utvärderingen. I Moçambique arbetade några Sida anställda med att ombilda ett projekt till en stiftelse. Målet var bl.a. att slippa Sida inblandning. En Sida tjänsteman fixade så att han fick sitta med i styrelsen för stiftelsen efter sin pensionering.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *