“Om de styrande, såsom nu ofta är fallet, antingen kan förlita sig på biståndsmedel eller har möjlighet att lägga beslag på landets naturtillgångar, behöver de inte skapa samhällsinstitutioner som har folklig legitimitet och som visat sig vara avgörande för ett lands utveckling. … En tilltro till denna förklaringsmodell betyder inte att allt bistånd är förkastligt eller ens att man bör minska biståndet. Däremot är det ett argument för att det i stora stycken bör få en annan inriktning.”

 

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. ”Behåll Right Livelihood-priset i riksdagen”

  2. Kubakramarna borde minnas Castros offer

  3. Sociala medier väljer inte sida

  4. Sadev bör finnas kvar i Karlstad

  5. M: Sverige måste kraftsamla för mänskliga rättigheter

  6. EU borde vara mer lyhört

  7. Regimer förändras inte genom vapenhandel

  8. EU får inte blunda för sexuellt våld

  9. Skadat förtroende för FN

  10. ”Regeringens strategi alltjämt en besvikelse”

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *