“Om de styrande, såsom nu ofta är fallet, antingen kan förlita sig på biståndsmedel eller har möjlighet att lägga beslag på landets naturtillgångar, behöver de inte skapa samhällsinstitutioner som har folklig legitimitet och som visat sig vara avgörande för ett lands utveckling. … En tilltro till denna förklaringsmodell betyder inte att allt bistånd är förkastligt eller ens att man bör minska biståndet. Däremot är det ett argument för att det i stora stycken bör få en annan inriktning.”

 

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Märklig medietystnad om Sveriges roll i Jemens lidande

  2. Vägen till två procent

  3. Verkligheten kräver solidaritet

  4. Verkligheten kräver att vi pratar volymer

  5. Moderaterna har ingen Wallström

  6. Låt inte Israel tysta solidaritetsrörelsen

  7. Investera i fredskultur för framtida generationer

  8. ”Sverige och EU bör lägga om sin Iranpolitik”

  9. ”De rikaste fick 82 procent av förmögenhetsökningen 2017”

  10. De humanitära kriserna – bortom rubrikerna

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *