“Media har bidragit till att befästa fördomar och att förenkla bilden. Sanningen är att de framsteg som gjorts i kampen mot fattigdomen inte först och främst kan tillskrivas biståndet. Skillnaden mellan utvecklingen i Asien och utvecklingen i Afrika förklaras inte med att Singapore, Sydkorea och Malaysia varit större mottagare av bistånd än länder som Tanzania, Zambia och Zimbabwe. Det faktum att biståndet i vissa afrikanska länder efter 40 år av utvecklingssamarbete svarar för hälften av BNP manar till eftertanke. Om det vore så att bistånd satte fart på ett lands utveckling då hade vi också sett exempel på det.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Viktigt att skilja på bistånd och militära insatser

  2. Det finns bra sätt att framställa biobränsle

  3. Feminism gynnar både kvinnor och män

  4. “Regeringen driver hellre arbetsmarknadsfrågor än SRHR”

  5. Sverige måste satsa mer där nöden är som störst

  6. Även biståndspolitik måste visa resultat

  7. En framtida förändringsagenda: fem skiften för en bättre värld

  8. Replik och svar om Kambodja

  9. Frihandel lösning på Afrikas svält

  10. Ge Sadev förutsättningar för att göra omstart i Karlstad

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *