“Media har bidragit till att befästa fördomar och att förenkla bilden. Sanningen är att de framsteg som gjorts i kampen mot fattigdomen inte först och främst kan tillskrivas biståndet. Skillnaden mellan utvecklingen i Asien och utvecklingen i Afrika förklaras inte med att Singapore, Sydkorea och Malaysia varit större mottagare av bistånd än länder som Tanzania, Zambia och Zimbabwe. Det faktum att biståndet i vissa afrikanska länder efter 40 år av utvecklingssamarbete svarar för hälften av BNP manar till eftertanke. Om det vore så att bistånd satte fart på ett lands utveckling då hade vi också sett exempel på det.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Ny biståndsmiljard ska trygga utsatta kvinnor

  2. Var får vi mest nytta för 20 miljarder skattekronor?

  3. Därför ger vi bistånd till Palestina – trots bristerna

  4. ”Sverige bör fokusera på att minska globala utsläpp”

  5. Klimatflyktingarna blir allt fler – ta det på allvar!

  6. ”Demokratin i Sverige fortsatt stark – men den utmanas globalt”

  7. Forskare: Låt flyktingar söka jobb i hela EU

  8. Inför slutförhandlingarna: Höj ­ambitionerna i Bonn

  9. Islam och demokrati kan förenas

  10. Turkiet trakasserar flyktingar – vi betalar

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *