“Media har bidragit till att befästa fördomar och att förenkla bilden. Sanningen är att de framsteg som gjorts i kampen mot fattigdomen inte först och främst kan tillskrivas biståndet. Skillnaden mellan utvecklingen i Asien och utvecklingen i Afrika förklaras inte med att Singapore, Sydkorea och Malaysia varit större mottagare av bistånd än länder som Tanzania, Zambia och Zimbabwe. Det faktum att biståndet i vissa afrikanska länder efter 40 år av utvecklingssamarbete svarar för hälften av BNP manar till eftertanke. Om det vore så att bistånd satte fart på ett lands utveckling då hade vi också sett exempel på det.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Märklig medietystnad om Sveriges roll i Jemens lidande

  2. Vägen till två procent

  3. Moderaterna har ingen Wallström

  4. De humanitära kriserna – bortom rubrikerna

  5. FN-politik stärker Sverige

  6. Investera i fredskultur för framtida generationer

  7. Låt inte Israel tysta solidaritetsrörelsen

  8. ”Sverige och EU bör lägga om sin Iranpolitik”

  9. ”Sverige bör skriva under FN:s kärnvapen­konvention”

  10. Vad Trump gör ska inte styra över Sveriges stöd

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *