“Media har bidragit till att befästa fördomar och att förenkla bilden. Sanningen är att de framsteg som gjorts i kampen mot fattigdomen inte först och främst kan tillskrivas biståndet. Skillnaden mellan utvecklingen i Asien och utvecklingen i Afrika förklaras inte med att Singapore, Sydkorea och Malaysia varit större mottagare av bistånd än länder som Tanzania, Zambia och Zimbabwe. Det faktum att biståndet i vissa afrikanska länder efter 40 år av utvecklingssamarbete svarar för hälften av BNP manar till eftertanke. Om det vore så att bistånd satte fart på ett lands utveckling då hade vi också sett exempel på det.”

Läs hela artikeln »

Dela det här:

Veckans mest lästa debattartiklar

  1. Behåll budgetstödet, Carlsson

  2. Jobba gratis

  3. Vad har Israel med Paris att göra?

  4. Telia Sonera i Vitryssland – en smutsig historia från början

  5. Sadev bör finnas kvar i Karlstad

  6. Sätt stopp för dubbelmoralen

  7. Den trendiga välgörenheten

  8. “Låt vapenpengar gå till demokrati”

  9. Johanna Nylander: Bistånd är mer än matpaket

  10. FN i dag liknar en förväxt zombie

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *